3/26/2007

Municipalidades De Centros Poblados: ¿Más Burocracia?



Por : Luís Luyo Sánchez

En los últimos ocho años las Municipalidades de Centros Poblados de la Provincia de Cañete han estado presentes en distintos debates, ganando espacios de manera acelerada, al punto tal que actualmente se discute si su funcionamiento creará más burocracia de la que existe en la Municipalidad delegante (Municipalidad a cuya jurisdicción pertenece).
Nosotros sostenemos que el funcionamiento de las Municipalidades de Centros Poblados de la Provincia de Cañete no crearán más burocracia; muy por el contrario, la delegación de servicios les permitirá asumir responsabilidades y los recursos recibidos complementar un mejor servicio con la participación activa de su población.
Por un lado, apoyamos nuestra afirmación, en la naturaleza jurídica de las Municipalidades de Centros Poblados, fundada en la necesidad de los servicios públicos locales y la poca posibilidad de atenderla, debidamente establecida en el numeral 3 del Artículo 129º de la Ley Orgánica de Municipalidades - Ley 27972. Del mismo modo, nos apoyamos, en el fin de los recursos económicos de las Municipalidades de Centros Poblados, destinadas al cumplimiento de la prestación de los servicios públicos, establecida en el artículo 133º de la Ley Orgánica referida.
De manera práctica: delegado el servicio de limpieza pública a una Municipalidad de Centro Poblado, le corresponderá a ésta Municipalidad la contratación del personal para realizar dicha limpieza. Al mismo tiempo, la Municipalidad delegante dejará de contratar al personal para realizar el servicio que delegó. En este sentido, no será necesario contratar dos veces a un personal para que realice una misma labor. Los recursos económicos entregados mensualmente por la Municipalidad delegante a la Municipalidad de Centro Poblado, será única y exclusivamente para el servicio de limpieza pública, por lo que no cabe la posibilidad que dicho recurso sea destinado para otros fines, ya que se ha establecido responsabilidad en los Alcaldes y Regidores de las Municipalidades de Centros Poblados la indebida utilización de los recursos transferidos.
De otro lado, nos apoyamos, en la naturaleza eminentemente administrativa de las Municipalidades de Centros Poblados que “…lleva implícita la noción de “autoadministración”, es decir, administración de sí mismo como cualidad derivada de la personalidad propia de todos los entes descentralizados.” (José Roberto Dromi, Derecho Administrativo Económico, tomo 1, segunda impresión, editorial Astrea, Buenos Aires 1983, pág 241).
Por lo que hay que dejar sentado que las Municipalidades de Centros Poblados son entes autárquicos, una especie de descentralización cuya finalidad, principios y objetivos de nivel administrativo están referidas al desarrollo integral asignando competencias que eviten la innecesaria duplicidad de funciones y recursos, establecidos en los artículos 3º, 4º, 5º y 6º de la Ley de Bases de la Descentralización - Ley 27783.
Esto permitirá, que los centros poblados crezcan encontrando permanentemente ideas novedosas e ingeniosas para administrar los servicios delegados y los recursos asignados.
Entonces, cuando los Centros Poblados de Cañete requieran su creación como Municipalidad de Centros Poblados o cuando las Municipalidades de Centros Poblados de Cañete soliciten la delegación de servicios públicos y recursos para sostener dichos servicios, no piensan en más burocracia, piensan en aprovechar más las bondades de la descentralización.

3/22/2007

¡¡¡¡¡OUCHHH!!!...u Gobierno obliga rebajar sueldo de alcaldes


Tal como se venia anunciando, ayer 21 de marzo, Alan García rubricó de cara a todo el país via la televisión el ya polémico DS. 025-2007-PCM que obliga a un total de 1124 de 1839 municipios en todo el Perú rebajar el sueldo de sus alcaldes. En la nómina de municipios se encuentran los siguientes distritos de la provincia:
- Asia (Armando García) deberá rebajarse el sueldo de S/.5000 a S/.2340
- Cerro Azul (Juanita Raspa) debe rebajarse de S/.3800 a S/.2340
- Chilca (Pablo Nalda) de S/.3500 a S/.2600
- Imperial (Richard Yactayo)de S/.4000 a S/.3900
- Mala (Víctor Hugo Carbajal) de S/.3800 a S/.3250
– Nuevo Imperial (José Alberto García ) de S/.7000 a S/.3250
- Quilmaná (Celestino Yactayo) de S/. 3100 a S/.2600
– San Luis (Arturo Antezana) de S/.3500 a S/.2600

Caso Especial lo constituye la provincial. Según la norma Javier Alvarado Provincial como alcalde de San Vicente debería recibir S/. 3900 + un plus por ser provincial de S/. 1170 lo que haría un total de S/. 5070 menos de S/. 3850 soles de su sueldo actual (S/.8,900).

Mas de un burgomaestra ya debe estar pensando que lo de ser autoridad no resulta tan buen negocio despues de todo. Que opina usted, aprueba lo decidido por el Gobierno?


Create polls and vote for free. dPolls.com

¡Yactayo bienvenido a la cordura!...¿alguien más?


Más vale tarde que nunca. El Concejo de Imperial rectificó su error y con cordura aprobó rebajar el sueldo del alcalde Richard Yactayo a 4 mil soles (50%menos). Recuérdese que tal instancia edil ostentaba el ominoso titulo de ser la primera en Cañete que aprobó aumentar el salario del Alcalde y por ende el porcentaje que reciben los regidores por dieta. El mal ejemplo posteriormente fue seguido por sus pares distritales y la provincial.
El acuerdo de Concejo fue tomado el pasado 19 de febrero siendo aprobado por mayoría, con la abstención de cuatro regidores yactayistas, OVIDIO JULIAN
CASTILLON MATOS, Angélica Arata, GRETA STUCCHI y LUIS ENRIQUE CANDELA.
Ojala el buen ejemplo sea imitado por los demás gandid.... perdón, alcaldes.

3/15/2007

NO HAY PRESUPUSTO PARA DEFENDER LIMITES


La Municipalidad de Cañete no tiene presupuesto para la defensa de nuestros limites territoriales, señaló el alcalde Javier Alvarado. Tal es el estado crítico de la situación que el propio presidente de la actual Comisión de Defensa Limítrofe señaló estar gastando de su propio peculio para realizar las labores encargadas.

Tales afirmaciones fueron vertidas en el Conversatorio que sobre el tema se organizó ayer en nuestra ciudad donde la Municipalidad Provincial expuso ante la sociedad civil el estado de las acciones emprendidas para la defensa de lo nuestro.

En el referido conversatorio por enésima vez se conformaron comisiones encargadas de llevar a cabo actividades que coadyuven a reafirmar nuestro legítimo derecho de propiedad de las pampas de Topará.

Esperamos que la buena voluntad y solidaridad fructifiquen en favor de los cañetanos, recordemos que nuestros hermanos chinchanos si han destinado un gran presupuesto para defender su posición. Ver nota "ALGUIEN SE ACUERDA...(http://canetehoy.blogspot.com/2007/03/alguien-se-acuerda-del-problema-de.html)

3/12/2007

CARLOS CUADROS, YO EL SUPREMO


Revanchista y afiebrado, Carlos Cuadros, el administrador judicial de EMAPA Cañete anunció el pasado sabado 10 de febrero que aun cuando no continúe a cargo de dicha empresa moverá cielo y tierra, llegando de ser necesario hasta al propio presidente de la república para castigar al antiguo directorio al que el sucedió.

Impenitente mártir, ha declarado que aquellas personas que ahora investiga son quienes están detrás de su salida, azuzando a los alcaldes distritales, accionistas de la empresa, para que su cabeza ruede. Me siento como David ante Goliat ha señalado el encargado administrador, puesto en dicha empresa por orden del juez Dulanto Santini. El referido personajes no ha dudado en calificar de ignorante a más de un periodista que se ha atrevido a investigar su gestión y denunciar sus fallas.

Mesiánico como ninguno, Cuadros ha señalado que él personalmente ha reemplazado la labor que antes realizaban la totalidad de integrantes del directorio (6 personas) de la empresa de agua potable y que gracias a ello la empresa se esta ahorrando un gran presupuesto.

Alábate col…

3/08/2007

OTRA VEZ ATACA CHILE A NUESTRO PISCO


La noticia ha sacudido al empresariado vitivinícola nacional, como ya es tradicional Chile vuelve atacar a nuestro licor emblema nacional, el Pisco. Expertos en mercadear los mapochos esta vez han atacado a una de las bodegas emblemáticas peruanas, la tradicional Santiago Queirolo.
Según las informaciones en dicho país sureño se encuentra en vías de aprobación el registro de la marca "Pisco Queirolo", promovida por un empresario restaurantero de nombre Juan Pablo Queirolo. La viveza de tal movida es que el referido productor ha copiado las letras y puesto un logo similar a la de la reconocida marca peruana, la misma que se exporta a otros paises.
Se está llamando a la unión de los productores nacionales y las respectivas zonas productoras para que unidos cobremos esta nueva afrenta y frenemos dichos desvarios sureños.
Recordemos que Queirolo produce desde 1880 y tiene sus viñedos en nuestra provincia e Ica.

Feliz Día de la Mujer, Encuesta


Aun cuando todo homenaje no es sino el recordatorio que algo ha sido postergado o relegado injustamente, Cañete Hoy se suma a la serie de homenajes que se brinda a la mujer en este día. Feliz día a todas aquellas que conjugando ternura y dedicación hacen del mundo un mejor lugar para vivir porque lo humanizan y lo hacen amigable. Feliz Día a todas las mujeres cañetanas. Lo invitamos a darnos su opinión y responder la encuesta ¿Las mujeres cañetanas son victimas todavía del machismo?


Create polls and vote for free. dPolls.com

3/07/2007

¿Alguien se acuerda del problema de límites?

Anonadados por los escandalosos pecados capitales que nuestras autoridades han tenido a bien mostrarnos como parte de su personalidad (avaricia y glotonería por mayores sueldos; desbocada y desenfrenada lujuria, pereza en la defensa del derecho del pueblo y la ira ante la fiscalización de la prensa) hemos dejado de lado un importante tema, el problema limítrofe Chincha – Cañete.
Desde el sur medio nos llega la noticia que la Municipalidad de Chincha no sólo aprobó un presupuesto de 200 mil nuevos soles para apoyar los trabajos que su gobierno regional realice en la defensa de su posición frente a este espinoso tema sino que además está destinando equipos y ambientes dentro del propio ente edil para que la oficina de la Comisión de Acondicionamiento Territorial en Defensa de los Límites de Chincha desarrolle lo mejor posible sus actividades. ¿Cuánto habrá destinado nuestro Concejo Provincial para defender lo nuestro?

3/06/2007

YAUYOS, MON AMOUR

Graves dolores de cabeza debe estar teniendo el chinito Chui luego que la cabeza visible de su gobierno en Yauyos, el consejero Ulises Rodriguez, se viera envuelto en un escandaloso lio de faldas. Según la denuncia interpuesta por el juez Elmer Victoriano Flores el referido representante regional en compañía de más de tres féminas (Mary Elena García Daorta, ex servidora de la Ugel Nº 13-Yauyos, Magdalena Ramos y Niuri Pío Lázaro, servidoras de la misma Ugel y Nely Carranza, coordinadora de la región Lima en Yauyos), el pasado 16 de febrero, habrían tenido una fuerte discusión en las habitaciones del letrado, las mismas que se ubicaban en el Hotel Municipal de la capital yauyina.
Según Victoriano Flores el escándalo dejo como consecuencia el total destrozo de su habitación y los aparatos eléctricos que en ella había, incluyendo la sustracción de una fuerte cantidad de dinero.
Una de las féminas involucradas, María Elena García, habría presentado una denuncia en contra de Rodriguez acusándolo de haber querido chantajearla sexualmente a cambio de un puesto de trabajo en la Región.
No muy lejos de alli, específicamente en el distrito de Hongos ha salido a la luz la denuncia de una técnica en enfermería que ha acusado al Juez de Paz y al gobernador de dicha zona por haberla ultrajado sexualmente.
Está en manos de la policía y fiscalía esclarecer estas denuncias y castigar, si así lo merecen, los calenturientos estropicios de estas malas autoridades yauyinas.

3/05/2007

A QUIEN SE LE QUEMO EL ARROZ?

La desconposición de los más de 24900 kilos de arroz y el casi cuarto de tonelada de pallar continua siendo una papa caliente en manos de las actuales autoridades municipales. No está del todo esclarecido aún, dado el hermetismo en que se han sumido funcionarios ediles, si la pérdida de estos productos, cuyo valor asciende a más de 818 mil nuevos soles, es sólo responsabilidad de la Gestión Rufina Lévano o también salpicará a la de Auqui y Alvarado.
Esperamos que los funcionarios alvaradistas sepan definir responsabilidades entre propios y extraños, mientras tanto nos seguiremos preguntando ¿A quíen se le quemó el arroz?